ChatGPT氏から
とても重要なご質問です。アメリカにおいて州兵（National Guard）や海兵隊（Marine Corps）がデモ鎮圧に投入された場合、法的・戦術的にどのような武力行使が行われるかは、任務の性質・命令系統・法的制約によって大きく異なります。以下に、段階的に予想される「武力行使のレベル」とその意味を整理します。
---
🛡️ 1. 州兵（National Guard）による鎮圧
◼ 派遣の根拠
州知事の要請により動員（Title 32 Authority）
連邦政府の指揮下での動員（Title 10 Authority）もありうる
◼ 武力行使の内容（段階的）
段階 使用される手段 特徴・目的
① 非致死的制圧 防護盾・警棒・催涙ガス・閃光弾・ゴム弾・ラバーバレット 群集の解散や後退を目的とし、基本は非致死性
② 武装携帯による威嚇 M4ライフルや9mm拳銃（弾は装填されている場合も） 実弾使用は極力回避。ただし状況によっては対応可能状態で展開
③ 実弾使用 最終手段として、正当防衛や命令による対応 一般市民に対する使用は極めて限定的。使用には強い政治的責任が伴う
🔍 近年では、2020年のBLMデモで州兵が催涙ガス・ゴム弾を使用。実弾使用は原則回避されました。
---
⚔️ 2. 海兵隊（Marine Corps）の場合
◼ 原則：国内任務禁止（Posse Comitatus Act）
米軍（海兵隊含む）は、国内での治安出動を原則禁止
ただし「反乱法（Insurrection Act）」の発動により、大統領が軍を投入できる
◼ 軍の投入が行われた場合の武力行使
州兵以上の軍事的訓練・装備が整っている
戦術単位（分隊、車両）で行動し、装甲車などの重装備が用いられる可能性も
一般市民に対する武力行使には厳格な交戦規定（ROE）が設けられる
🔺ただし、過去に海兵隊が国内デモの制圧任務に出動した例はほとんどありません。反乱法が発動されない限り、直接的投入は非常に稀です。
---
🚨 補足：反乱法（Insurrection Act）の発動とは？
1807年制定の法律で、国内の反乱・無秩序に対し大統領が軍を派遣できる
過去の発動例：
1957年：リトルロック高校の黒人学生登校保護（アイゼンハワー）
1992年：ロサンゼルス暴動（ブッシュ父）
2020年：トランプ大統領が発動を検討したが、反発を受け断念
---
✅ 結論：現実的な武力行使の予想
組織 武器・手段 実弾使用の可能性
州兵 催涙ガス、ゴム弾、ライフル携行 非常時に限定。原則非致死性
海兵隊 重装備・実弾携行 反乱法発動時のみ可能性あり。非常に政治的リスクが高い
したがって、大多数の事例では非致死的手段（tear gas, rubber bullets）が中心です。ただし、大規模暴動化や連邦政府による反乱認定があった場合、法的・軍事的により強い措置が講じられる可能性があります。
---
詳しい事例（例：1992年LA暴動やBLMデモ時の州兵出動）などをご希望であれば、個別にご紹介できます。
皆様のご無事をお祈り申し上げます 👩💼🙏
